Ухвала       
 
11 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 367/5663/21
провадження № 61-18376ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення касаційної скарги адвоката Оніщука Євгена Олександровича як представника ОСОБА_2 ,
 
ВСТАНОВИВ:
 
22 грудня 2023 року адвокат Оніщук Є. О. як представник ОСОБА_2 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року (повний текст якої складено 23 листопада 2023 року) у цій справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі. 
 
07 березня 2024 року на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення їй касаційної скарги адвоката Оніщука Є. О. як представника ОСОБА_2 , яка не скріплена електронним цифровим підписом, що підтверджується довідкою головного спеціаліста відділу функціонування забезпечення автоматизованого документообігу від 07 березня 2024 року.
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
 
Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
 
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
 
За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).
 
Клопотання ОСОБА_1 надійшло на електронну пошту Верховного Суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом, а тому вважається таким, що не підписано особою, яка його подала.
 
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Ураховуючи те, що клопотання ОСОБА_1 не скріплено електронним цифровим підписом, тому відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України клопотання підлягає поверненню без розгляду особі, яка його подала.
 
Керуючись статтями 43, 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 від 07 березня 2024 року за                                     вх № 8032/0/220-24 повернути заявнику без розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                          А. Ю. Зайцев