УХВАЛА
09 січня 2024 року
м. Київ
справа № 759/15715/21
провадження № 61-18597ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій»» на постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію з припиненням права власності,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року 
у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .
Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л. В. про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень, індексний номер: 57899890 від 28 квітня 2021 року; номер запису про право власності: 41730219, щодо переходу права власності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій»» (далі - ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій»») на квартиру АДРЕСА_1 .
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У грудні 2023 року ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій»», із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, на постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, у змісті якої просить оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів 
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію з припиненням права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій»» на постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року.
Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва вищевказану цивільну справу (№ 759/15715/21).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою 
і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                   Д. Д. Луспеник
                                                                                                                    Б. І. Гулько
                                                                                                                    Г. В. Коломієць