УХВАЛА
10 січня 2024 року 
м. Київ
справа № 953/13698/20
провадження № 61-16551ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», у якому просила суд стягнути з відповідача зараховані до каси грошові кошти у розмірі 1 786 202,00 грн за основним боргом та штрафні санкції у розмірі 10 % суми переказу, відповідно до вимог закону «Про платіжні системи та переказ грошей в України».
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду 
від 28 вересня 2023 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 917/1739/17, від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, постановах Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 569/8539/17, від 16 квітня 2020 року у справі № 804/330/17, від 15 серпня 2019 року у справі 
№ 281/459/17, від 24 жовтня 2019 року у справі № 761/14626/17, 
від 24 жовтня 2019 року у справі № 295/7219/16-а, від 11 вересня 2019 року у справі № 285/3013/16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу 
№ 953/13698/20 за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про захист прав споживачів.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                  В. М. Коротун
Є. В. Коротенко
М. Є. Червинська