УХВАЛА
27 березня 2024року                                                                                         
м. Київ
 
справа № 824/131/23
провадження № 61-4248ас24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач),Білоконь О. В., Осіяна О. М., 
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діденко Антон Олександрович, на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 19 лютого 2024 року у справі за заявою СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill Financial Services International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.], в інтересах яких діє адвокат Перепелинська Олена Сергіївна, про визнання і надання дозволу на виконання часткового остаточного арбітражного рішення від 14 грудня 2022 року, винесеного в арбітражному провадженні Лондонського міжнародного арбітражного суду № 215018 зі змінами, внесеними Додатком від 07 лютого 2023 року, 
боржник, - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року (повний текст складено 27 лютого 2024 року) заяву представника СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill Financial Services International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.] - адвоката Перепелинської О. С. про визнання і надання дозволу на виконання часткового остаточного арбітражного рішення 
від 14 грудня 2022 року, винесеного в арбітражному провадженні Лондонського міжнародного арбітражного суду № 215018 зі змінами, внесеними Додатком від 07 лютого 2023 року, боржник, - ОСОБА_1 задоволено.
19 березня 2024 року засобами поштового зв`язку представник  ОСОБА_1 - адвокат Діденко А. О. подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року (повний текст складено 27 лютого 2024 року).
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України. 
Наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/131/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діденко Антон Олександрович, на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 19 лютого 2024 року.
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи 
№ 824/131/23.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Встановити до 12 квітня 2024 року строк для подання учасниками справи № 824/131/23 в порядку, передбаченому статтею 360 ЦПК України, відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                            В. В. Шипович
            О. В. Білоконь
            О. М. Осіян