Ухвала
25 грудня 2023 року
м. Київ
 
справа № 354/717/14
провадження № 61-18245ск23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Карпатського національного природного парку на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, який звернувся в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ворохтянської селищної ради, третя особа - Компанія Golden Lane Ltd, про визнання недійсними рішень селищної ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2015 року Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсними рішення та скасувати державні акти на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,7445 га, серії ЯЖ № 168637            від 14 жовтня 2008 року, площею 0,15 га, серії ЯЖ № 168637 від 14 жовтня           2008 року, площею 0,6501 га, серії ЯЗ № 0028580 від 4 жовтня 2008 року; повернути земельні ділянки в частині площі 0,5454 га, 0,15 га, 0,6452, які розташовані в смт Ворохта Яремчанської міської ради з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку.
 
У 2015 році Перший заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури подав заяву у порядку статті 31 ЦПК України, в якій просив поновити строки позовної давності; визнати недійсними рішення Ворохтянської селищної ради про надання дозволів ОСОБА_1 на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; визнати недійсними державними акти 0,7445 га, серії ЯЖ №168637 від 14 жовтня 2008 року, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га, серії ЯЖ №168637 від 14 жовтня 2008 року, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6501 га, серії ЯЗ № 0028580 від 4 жовтня 2008 року, видані ОСОБА_1 ; витребувати у ОСОБА_2 земельні ділянки в частині площі 0,5454 га, 0,15 га, 0,6452, які розташовані в смт Ворохта Яремчанської міської ради з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку.
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області ухвалою від 28 серпня  2023 року клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Мотрук М. В. про залишення позову прокурора в частині представництва інтересів держави в особі Карпатського національного природного парку без розгляду задовольнив. Позовні вимоги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Карпатського Національного природного парку в частині визнання недійсними рішень селищної ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок - залишив без розгляду. В частині позову Першого заступника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання недійсними рішень селищної ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок - розгляд справи продовжив.
Не погодившись з ухвалою суду в частині залишення позовних вимог без розгляду, Карпатський національний природній парк подав до апеляційного суду апеляційну скаргу.
Івано-Франківський апеляційний суд постановою від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу Карпатського національного природного парку залишив без задоволення, а ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2023 року в частині залишення позовних вимог Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Карпатського Національного природного парку без розгляду - без змін.
18 грудня 2023 року Карпатський національний природний парк подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року (повний текст якої складено             17 листопада 2023 року), в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 17 січня 2023 року у справі № 686/6222/22 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Карпатського національного природного парку на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року.
 
Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 354/717/14 за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, який звернувся в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ворохтянської селищної ради, третя особа - Компанія Golden Lane Ltd, про визнання недійсними рішень селищної ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                                        А. Ю. Зайцев
            
                                                                                                                        Є. В. Коротенко
            
                                                                                                                        М. Ю. Тітов