УХВАЛА
 
04 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 459/550/23
провадження № 61-1242ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», підписаною представником Калашніковою Мариною Олександрівною, на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 вересня 2023  року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Калашнікова М. О. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», з пропуском строку на касаційне оскарження, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 вересня 2023  року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху. Особі, яка подала касаційну скаргу, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано заявнику надіслати до суду касаційної інстанції докази, що свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
16 лютого 2024 року адвокат Калашнікова М. О. надіслала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано супровідний лист Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2023 року, квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
Заявник усунув недоліки касаційної скарги.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 11 вересня 2023  року та постанови Львівського апеляційного суду від 20  листопада 2023 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», підписаною представником Калашніковою Мариною Олександрівною, на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 вересня 2023  року та постанову Львівського апеляційного суду від 20  листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу №  459/550/23.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                            М. М. Русинчук
                                                                                                                        Д. А. Гудима
                                                                                                                        Є. В. Краснощоков