УХВАЛА
01 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 204/9281/22
провадження № 61-18170ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 
2023 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України 
в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», ОСОБА_1 
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФ України 
в Донецькій області)на рішення Красногвардійського районного суду 
м. Дніпропетровська від 10 травня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 січня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ПФ України в Донецькій областіна рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 
2023 рокувідмовлено.
У січні 2024 року ГУ ПФ України в Донецькій області, шляхом формування документа у системі «Електронний суд», звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 969,60 грн, сплаченого за подачу касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява ГУ ПФ України в Донецькій областіпро повернення судового збору у розмірі 3 969,60 грн, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у м. Києві повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачений судовий збір у розмірі 3 969,60 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 6310 від 12 грудня 2023 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК 
у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                Д. Д. Луспеник