ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/442/24	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №703/5466/23 Категорія:  на ухвалу 	Биченко І.Я. 	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Гончар Н. І. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

12 березня 2024 року	м. Черкаси	

       Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

секретар Широкова Г.К.

учасники справи: 
заявник – ОСОБА_1 ;
представник заявника – адвокат Недотопа Микола Миколайович;
заінтересована особа – ОСОБА_2 ; 
особа, яка подала апеляційну скаргу – представник ОСОБА_2 – адвокат Недотопа Микола Миколайович; 

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Недотопи Миколи Миколайовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-2947/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 141, 374, 376, 381, 382, 384, ЦПК України, апеляційний суд 

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Недотопи Миколи Миколайовича задовольнити частково. 
Ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року скасувати, прийняти нову постанову.
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-2947/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити. 
Видати по справі №2-2947/2008 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2008 року і до його повноліття.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді