УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року
м. Київ
справа № 743/1264/23
провадження № 51-241впс 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Чернігівського апеляційного суду про направлення  кримінального провадження № 743/1264/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Чернігівського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 743/1264/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК з апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2023 року, з Чернігівського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що в Чернігівському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду цього провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. У зв`язку з цим, у поданні порушується питання про  направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду апеляційної інстанції.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення  розгляду подання не надійшло.
Перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Чернігівського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 743/1264/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК з апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області             від 30 листопада 2023 року.
Згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2024 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з огляду на те, що до основного складу колегії з розгляду кримінальних справ входять п`ять суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вже брали участь у цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, що відповідно до положень ст. 76 КПК виключає їх участь у розгляді поточної справи.
Вказані обставини унеможливлюють виконання Чернігівським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Найбільш територіально наближеним судом апеляційної інстанції до Чернігівського апеляційного суду є Київський апеляційний суд. 
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Чернігівським апеляційним судом апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження стосовно останнього до Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Чернігівського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 743/1264/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого           ч. 4 ст. 185 КК, направити до Київського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                   ОСОБА_3