УХВАЛА
22 лютого 2024 року 
м. Київ
справа № 706/272/23
провадження № 61-2211ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 56 340,00 грн.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовлено. 
Постановою Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року змінено в частині мотивів відмови. 
У січні 2024 року  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області 
від 04 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду 
від 13 грудня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 
2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
У лютому 2024 року  ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року та постанова Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 
2023 року вже була предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1 за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, тому підстави для повторного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ці ж судові рішення відсутні. 
Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                   В. М. Коротун
Є. В. Коротенко
М. Є. Червинська