УХВАЛА
15 січня 2024 року
м. Київ                                              
Справа № 990SCGC/4/23
Провадження № 11-202 сап 23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Кривенди О. В., 
суддів: Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В.,  Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали скарги ОСОБА_1 , яка діє через адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, на рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1077/0/15-23, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2021 року № 1110/2дп/15-21, і
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1077/0/15-23 «Про залишення без змін рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 1110/2дп/15-21 від 24 травня 2021 року про притягнення судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» про його скасування.
Згідно з частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Велика Палата Верховного Суду перевірила матеріали скарги і встановила, що вона відповідає вимогам статей 329-331 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження.
Керуючись статтями 266, 334-335, 338 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою  ОСОБА_1 , яка діє через адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, на рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1077/0/15-23, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2021 року № 1110/2дп/15-21.
Установити п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву.
Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією скарги - Вищій раді правосуддя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                     О.  В. Кривенда 
Судді:                                    О. О. Банасько                                           С. Ю. Мартєв
О. Л. Булейко                                             К. М. Пільков
І. А. Воробйова                                          О. В. Ступак
М. І. Гриців                                                  І. В. Ткач
Ж. М. Єленіна                                             О. С. Ткачук 
І. В. Желєзний                                            В. Ю. Уркевич
Л. Ю. Кишакевич                                      Є. А. Усенко
В. В. Король                                                Н. В. Шевцова
М. В. Мазур