УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року
м. Київ
справа № 635/8802/18
провадження № 51- 232 впс 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
розглянув  у судовому засіданні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 635/8802/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3  ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановив:
До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 635/8802/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3        ст. 185 КК України, із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Клопотання подано на підставі приписів ст. 34 КПК України й мотивовано тим, що згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року                    № 65  «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів                 м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Харківського районного суду Харківської області. Кримінальне правопорушення скоєне на території вищевказаного суду. Також прокурор зазначає, що обвинувачені, потерпілий та свідки у вказаному кримінальному провадженні проживають на території Харківського району Харківської області та через нестачу коштів не можуть приїхати в Полтавський районний суд Полтавської області в судове засідання. При цьому прокурори, які підтримують державне обвинувачення у вказаній справі, здійснюють свою діяльність у                        м. Харкові. Враховуючи наведене, прокурор просить з метою оперативності та ефективності судового розгляду даного кримінального провадження передати його із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.
Учасники судового провадження не з`явилися у судове засідання, що не перешкоджає  розгляду клопотання. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило. 
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;                   2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається із клопотання та відповіді, наданої Полтавським районним судом Полтавської області на запит Верховного Суду, в провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження № 635/8802/18 за обвинуваченням               ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3  ст. 185 КК України. Судовий розгляд розпочато не було.
У клопотанні прокурор, вказуючи на те, що обвинувачені, потерпілий та свідки у вказаному кримінальному провадженні  проживають у Харківському районі Харківської області, просить, з метою забезпечення його оперативності та ефективності, направити його до Харківського районного суду Харківської області  для розгляду.
Як слідує із відповіді Полтавського районного суду Полтавської області, наданої на запит Верховного Суду, обвинувачені, потерпілий та усі свідки у цьому кримінальному провадженні проживають у Харківському районі Харківської області.
Таким чином, наведені у клопотанні прокурора доводи про необхідність направлення вказаного кримінального провадження за місцем проживання обвинувачених, потерпілого та усіх свідків є обґрунтованими та підтверджують винятковість випадку, який відповідно до вимог законодавства може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Виходячи зі змісту положень ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора  та направити матеріали кримінального провадження № 635/8802/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3  ст. 185 КК України, із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись  ст. 34 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження                     № 635/8802/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області задовольнити.
Матеріаликримінального провадження № 635/8802/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                     ОСОБА_3