УХВАЛА

06 лютого 2024 року 
м. Київ
справа №420/16027/22
адміністративне провадження №К/990/40384/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду  Радишевської   О.Р.,
розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про повернення судового збору в справі №420/16027/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача, - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 14 грудня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №420/16027/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача, - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, про визнання протиправним та скасування рішення.
До Суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надійшла заява про повернення судового збору.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечку Дмитру Миколайовичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 11 400 (одинадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок згідно із платіжним дорученням від 20 листопада 2023 року №3581  за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя:                                                                                          О.Р. Радишевська