УХВАЛА
 
24 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 718/1867/23
провадження № 61-895ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Кіцманського районного Чернівецької області від 01 вересня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у справі за позовом громадянина республіки Італія ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 09 січня 2024 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Кіцманського районного Чернівецької області від 01 вересня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.
 
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 757/51049/17-ц, від 11 грудня 2019 року у справі № 552/1759/19, від 14 червня 2018 року у справі № 461/926/17, від 27 лютого 2019 року у справі № 752/24280/17, від 06 червня 2018 року у справі № 686/15274/14-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 640/688/17 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).
 
У клопотанні, яке додане до касаційної скарги,  ОСОБА_1 просить зупинити виконання рішення Кіцманського районного Чернівецької області від 01 вересня 2023 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року до закінчення перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що постанова апеляційного суду набрала законної сили в день її проголошення і підлягає виконанню. Примусове виконання наведених судових рішень у справі № 718/1867/23, у разі задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 , може утруднити в подальшому виконання рішення суду касаційної інстанції та призвести до порушення прав та інтересів не тільки відповідачки, але і малолітньої дитини.
 
Вказані у клопотанні    ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про задоволення клопотання та про необхідність зупинення виконання рішення Кіцманського районного Чернівецької області від 01 вересня 2023 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. В зупиненні виконання постанови Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року потрібно відмовити, оскільки вказаною постановою залишено без змін рішення суду першої інстанції і вона не підлягає примусовому виконанню.
 
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 718/1867/23.
 
Витребувати з Кіцманського районного Чернівецької області цивільну справу № 718/1867/23 за позовом громадянина республіки Італія ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки.
 
Задовольнити частково клопотання  ОСОБА_1  про зупинення виконання рішення Кіцманського районного Чернівецької області від 01 вересня 2023 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.
 
Зупинити виконання рішення Кіцманського районного Чернівецької області від 01 вересня 2023 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.
 
У задоволенні клопотання  ОСОБА_1  про зупинення виконання постанови Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року відмовити.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 лютого 2024 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                         І. О. Дундар
 
                                                                                                                    Є. В. Краснощоков
 
                                                                                                                    В. І. Крат