УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
08 лютого 2024 року
м. Київ
 
справа № 642/2394/20
провадження № 51 - 7603впс23
 
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої                                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання                          ОСОБА_4 
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 642/2394/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і 
встановила:
до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло зазначене клопотання. У клопотанні, прокурор просить Верховний Суд направити кримінальне провадження на розгляд із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова. На обґрунтування зазначає, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 70/9-22 справу було передано на розгляд із Ленінського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави, розгляд по суті не розпочато.
Водночас розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 
2022 року відновлено підсудність судових справ, у тому числі Ленінського районного суду м. Харкова. Вказує, що усі учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові та Харківський області, що вбачається зі змісту обвинувального акту, реєстру та матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, а тому з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження захисник просить направити вказане кримінальне провадження із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
Усіх учасників судового провадження було вчасно повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що 
не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні та запереченні на клопотання доводи, дійшла висновку про таке.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
З відповіді Київського районного суду м. Полтави, яка надійшла на запит Верховного Суду вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні перебуває на розгляді цього суду, розгляд справи по суті не розпочато. Більшість учасників кримінального провадження проживають на території м. Харкова та Харківській області. 
Отже, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.
З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає за можливе передати кримінальне провадження (справа № 642/2394/20) за обвинуваченням  ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати на розгляд із Київського районного суду міста Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова, для його розгляду по суті.
Ураховуючи наведене та керуючисьст. 34 КПК України, колегія суддів 
постановила:
клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (справа № 642/2394/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати на розгляд із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3