УХВАЛА
 
14 лютого 2024 року 
м. Київ
 
справа № 686/28065/20
провадження № 61-3227св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючої - Фаловської І. М.,
суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., 
 
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», 
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
 
розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та рішень судів
У листопаді 2020 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року в позові відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 січня 2022 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.
Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» три відсотки річних у розмірі 31 392,39 грн, інфляційні втрати - 88 138,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.
В іншій частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 
Постановою Верховного Суду від 08 березня 2023 року касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 12 жовтня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 січня 2022 року скасовано. Провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито. Роз`яснено учасникам справи, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду. 
Ухвалою Верховного Суду від  24 травня 2023 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про передання справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.
Короткий зміст вимог клопотання
У липні 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги, у зв`язку із закриттям провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обґрунтування
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Перевіривши доводи клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
За подання касаційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатило судовий збір у розмірі 26 460,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04 травня 2022 року № 6454-212.
Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду закрив провадження у справі № 686/28065/20 через те, що її не належить розглядати за правилами цивільного судочинства, ПАТ АБ «Укргазбанк» має право на повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 26 460 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят) грн 00 коп, що внесений згідно з платіжним дорученням від 04 травня 2023 року № 6454-212 на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуюча                                                                                                   І. М. Фаловська 
Судді:                                                                                                                        В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко
А. С. Олійник
                                                                                                                        В. В. Сердюк