УХВАЛА
 
27 грудня 2023 року
м. Київ
 
справа № 752/17426/22
провадження № 61-17321ск23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Сердюка В. В., 
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» про стягнення грошових коштів,
 
В С Т А Н О В И В :
Протокольною ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року відмовлено у задоволені заяви про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. 
Не погоджуючись із цією протокольною ухвалою, 11 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржувану протокольну ухвалу скасувати та направити справу для проводження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року та повернено її заявнику.
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на протокольну ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року. 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року.
Витребувати Голосіївського районного суду міста Києва матеріали справи № 752/17426/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» про стягнення грошових коштів. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              А. С. Олійник
          В. М. Ігнатенко
          В. В. Сердюк