УХВАЛА
 
16 січня 2024 року
м. Київ
справа № 203/2125/15-ц
провадження № 61-14385св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року в складі колегії суддів: Космачевської Т. В., Канурної О. Д., Халаджи О. В.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_2 , у якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просила визнати за нею право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 32,5 кв.м, загальною площею 43,9 кв.м та стягнути з неї на користь відповідача компенсацію за отримане майно в розмірі 43 677,00 грн.
У грудні 2021 року позивач подала до суду заяву про затвердження мирової угоди від 30 листопада 2021 року, у якій просила суд прийняти заяву до розгляду, затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.
Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 квітня 2023 року заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволено.
Затверджено мирову угоду від 30 листопада 2021 року, укладену сторонами в рамках цивільної справи № 203/2125/15-ц за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» про поділ майна подружжя. Провадження в справі закрито.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 квітня 2023 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У жовтні 2023 року   ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 подав до  Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року в частині скасування ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 квітня 2023 року щодо закриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року призначити до  судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко