УХВАЛА

16 січня 2024 року  
м. Київ
справа №160/10740/23
адміністративне провадження №К/990/319/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Хохуляка В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "ТЕХМАШ"
на рішення Дніпропетровського  окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року
у справі №160/10740/23 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "ТЕХМАШ" 
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "ТЕХМАШ" на рішення Дніпропетровського  окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі №160/10740/23.
Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій  статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункт 4 частини четвертої  статті 328 КАС України у поєднанні з пунктом другим частини другої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначенням того, що суди розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу, яка підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, порушили мінімальні гарантії захисту передбачені законодавством.
Крім того, позивач, як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, обґрунтувавши її тим, що наразі відсутній висновок Верховного суду щодо застосування положень пункту 52-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України і пункту 90 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України в період з 24 лютого 2022 року  (введення воєнного стану на території України) по 30 червня  2023  року (закінчення дії карантину на території України). Також, як вказує позивач, відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пункту 69 підрозділу 10 розділу Х Податкового кодексу України щодо визначення можливості/неможливості платником податку виконувати свої обов`язки в період з 24 лютого до 06 вересня  2022  року.
Касаційна скарга відповідає вимогам  статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями  329-331,  334,  335,  338,  375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "ТЕХМАШ" на рішення Дніпропетровського  окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі №160/10740/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "ТЕХМАШ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду/Третього апеляційного адміністративного суду    справу №160/10740/23.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді                                                                                                                                                                                              Р. Ф. Ханова
                                                                                                                                                                                                              І.А. Гончарова
                                                                                                                                                                                                              В.В. Хохуляк