УХВАЛА
Іменем України 
11 січня 2024 року
м. Київ
справа № 642/5253/15 
провадження № 51-133 впс 24 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,    
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 642/5253/15) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку статей 32, 34  Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК, з Київського районного суду
м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та активними бойовими діями, які відбувались на території м. Харкова та Харківської області з 24 лютого 2022 року, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність справ, які перебували на розгляді Ленінського районного суду м. Харкова передано до Київського районного суду м. Полтави.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області. 
Прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинене на території Холодногірського району м. Харкова. Більшість учасників кримінального провадження, а саме обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають у Холодногірському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, усі інші учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові. 
З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, забезпечення явки всіх учасників кримінального провадження до суду і об`єктивної можливості проведення судових засідань, ураховуючи значну віддаленість Київського районного суду м. Полтави, прокурор вважає за доцільне визначити підсудність за Ленінським районним судом м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, заяв про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, які надійшли до суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. 
Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей, зокрема з Ленінського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов для здійснення правосуддя, із
23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.
Як убачається з поданого клопотання та наданих на запит Суду матеріалів, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК було передано з Ленінського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато. 
Кримінальне правопорушення вчинене на території Холодногірського району м. Харкова, обвинувачений  ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають у цьому ж районі, що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова. Усі інші учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові. Вказані обставини, в умовах введеного воєнного стану в Україні, можуть ускладнити прибуття учасників провадження до Київського районного суду м. Полтави. 
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, можливості явки всіх учасників до суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 1, 3 ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (справа № 642/5253/15) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК, направити для розгляду з Київського районного суду
м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                    ОСОБА_3