УХВАЛА

19 лютого 2024 року  
м. Київ

справа №440/4057/23
адміністративне провадження №К/990/658/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мацедонської В.Е., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі - ГУ НП в Полтавській області) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/4057/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Полтавській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ НП в Полтавській області, в якому просила: визнати протиправним і скасувати наказ відповідача від 01 березня 2023 року№110 о/с; поновити її на посаді інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року, позов задоволено. 
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ГУ НП в Полтавській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2024 року касаційну скаргу ГУ НП в Полтавській області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.
На виконання вимог суду скаржник надіслав платіжну інструкцію про сплату судового збору від 30 січня 2024 року №64.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Підставою, за якої рішення у справі незначної складності підлягають касаційному оскарженню, заявник зазначає, що справа становить значний суспільний інтерес, що за змістом відповідає підпункту «в» пункту 2 частини п`ятої  статті 328 КАС України.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №440/4057/23 є посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої  статті 328 КАС України.
Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження немає.
Керуючись статтями  328-330,  334,  335,  338 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/4057/23.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи №440/4057/23.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко
Н.М. Мартинюк 
 В.Е. Мацедонська ,
Судді Верховного Суду