УХВАЛА

22 січня 2024 року 
м. Київ

справа №260/2210/23
адміністративне провадження №К/990/40919/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е., 
суддів - Білак М.В., Губської О.А., 
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року 
у справі №260/2210/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
05 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі №260/2210/23.
Ухвалою Верховного Суду від 25 грудня 2023 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху із наданням скаржнику  строку у 10 днів для усунення недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції:
- касаційної скарги в новій редакції із зазначенням підстав (підстави), на яких подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених)    статтею 328 КАС України    підстави (підстав) (пункт 4 частини другої    статті 330 КАС України) з обґрунтуванням наявності виняткових обставин, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України;
- документу про сплату судового збору в розмірі 3435,52 грн.
28 грудня 2023 року на адресу Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання, у якому скаржник просить відстрочити виконання вказаної ухвали у зв`язку із труднощами, які виникли щодо сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на обгрунтованість заявленого клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Через відсутність складу колегії суддів, які визначені протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду цієї касаційної скарги, у зв`язку з відпусткою судді Губської О.А., розгляд цієї скарги відбувся після її виходу на роботу.
Керуючись статтею 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 25 грудня 2023 року - задовольнити.
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 грудня 2023 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                      В. Е. Мацедонська 

Судді                                                                                                          М. В. Білак

                                                                                                                   О. А. Губська