УХВАЛА
13 березня 2024 року 
м. Київ
справа №990/26/24
адміністративне провадження №П/990/26/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Радишевської О.Р.,  Єресько Л.О.,  Жука А.В.,  Білак М.В., 
розглянув заяву представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 01 грудня 2022 року №820/2022 у частині,
УСТАНОВИВ:
31 січня 2024 року Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра (чоловічий монастир) Української Православної Церкви звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, в якому просила визнати протиправним і скасувати Указ Президента України від 01 грудня 2022 року № 820/2022 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 1 грудня 2022 року «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію пунктів 1, 2, 3 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01 грудня 2022 року «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху на підставі частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки позовна заява подана через понад рік, відколи Указ №820/2022 набрав чинності, та із значним пропуском строку, встановленого частиною другою статті 122 КАС України, позивач до позовної заяви не додав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку. Позивачу запропоновано усунути недоліки касаційної скарги шляхом подання до Верховного Суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом та доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.
Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2024 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України, оскільки позивач не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у встановлений Верховним Судом десятиденний строк.
08 березня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» представник позивача - адвокат Чекман М.П. звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» судового збору в сумі 3028 грн, сплаченого за подання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Адвокат Чекман М.П. сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн згідно з квитанцією від 31 січня 2024 року №2051-ЕМА1-55ВА-А5КО. Призначення платежу, яке вказане в цій квитанції, засвідчує, що судовий збір сплачений за подання позову Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви («СУ КПЛ/Чол.мон/УПЦ (Код 14351528)») до Касаційного адміністративного суду.
Ураховуючи вищевикладене, сплачений адвокатом Чекманом М.П. за подання позовної заяви Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви судовий збір у розмірі 3028 грн відповідно до квитанції від 31 січня 2024 року №2051-ЕМА1-55ВА-А5КО підлягає поверненню особі, яка його сплатила. 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 169, 248, 256 КАС України, Суд 
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути представнику Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвокату Чекману Микиті Петровичу судовий збір, сплачений за подання позовної заяви відповідно до квитанції від 31 січня 2024 року №2051-ЕМА1-55ВА-А5КО у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді	Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Олеся РАДИШЕВСЬКА    Людмила ЄРЕСЬКО    Андрій ЖУК    Мирослава БІЛАК