УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року
м. Київ
справа № 183/13186/23
провадження № 51-14впс24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання                                 ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Дніпровського апеляційного суду про направлення матеріалів за клопотанням прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012220370000317 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Червонозаводського районного суду м. Харкова,
встановив:
Подання надійшло в порядку ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Обґрунтовано тим, що до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012220370000317 щодо ОСОБА_6 . Цей суд ухвалою від 04 грудня 2023 року направив клопотання до Дніпровського апеляційного суду. Останній, задовольнивши його, звернувся до Верховного Суду з огляду на таке.
У клопотанні про відновлення матеріалів кримінального провадження № 12012220370000317 (справа №628/165/17) щодо ОСОБА_6 прокурор зазначила, що така справа  перебувала на розгляді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за місцем вчинення злочину, однак у зв`язку із збройною агресією рф, розпорядження Верховного суду від 18 березня 2022 року №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалою від 04 грудня 2023 року надіслав клопотання прокурора доДніпровського апеляційного суду для направлення до Касаційного кримінального суду подання та вирішення питання про направлення клопотанням прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012220370000317 щодо ОСОБА_6 з Новомосковського районного суду Дніпропетровської області до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки рішенням ВРП від 20 квітня 2023 року №399/0/15-23 змінена територіальна підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Учасникам судового провадження було вчасно надіслано повідомлення про день та час розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, Суд дійшов висновку про залишення його без задоволення. 
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК відновленню підлягають втрачені матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося. Згідно із ч. 3 цієї статті клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження.
Із інформації наданої Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області убачається, що до цього суду надійшло кримінальне провадження № 12012220370000317 (справа №628/165/17) щодо   ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 КК, з Куп`янського районного суду Харківської області та відповідно до акту приймання-передавання справ та документів справа надійшла у 4-х томах і ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 17 листопада 2023 року її було повернуто прокурору, оскільки відсутній обвинувальний акт. Вказане кримінальне провадження на даний час знаходиться в Дніпровському апеляційному суді за апеляційною скаргою прокурора на зазначене судове рішення.
Із пояснень прокурора також убачається, що в провадженні саме Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областіперебуває зазначене кримінальне провадження, перший том якого втрачено, оскільки він не надійшов з Куп`янського районного суду Харківської області. Тому вона звернулась до того суду, де перебуває кримінальне провадження з клопотанням про відновлення цього тому. Вважає, що її клопотання повинен розглядати саме Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
На даний час питання про повернення обвинувального акту прокурора у кримінальному провадженні № 12012220370000317 (справа № 628/165/17) щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 КК остаточно не вирішено. Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року не набрала законної сили. Тому вирішення питання про передачу матеріалів за клопотанням прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012220370000317 щодо ОСОБА_6 є передчасним.
Із огляду на викладене поданняДніпровського апеляційного суду слід залишити без задоволення.
Керуючись статтею 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Дніпровського апеляційного суду про направлення матеріалів за клопотанням прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012220370000317 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 КК, з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Червонозаводського районного суду м. Харкова, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                    ОСОБА_3