УХВАЛА
 
07 лютого 2024 року
м. Київ
 
справа № 592/15122/19
провадження № 61-18432ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Бровко Руслан Миколайович, про виправлення описки,
 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Бровко Р. М., на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року та додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року, справу витребувано з суду першої інстанції.
06 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бровко Р. М.про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 29 січня 2024 року, а саме: в назві суду апеляційної інстанції.
Аналіз касаційного провадження свідчить, що при виготовленні ухвал Верховного Суду від 08 січня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху та від 29 січня 2024 року про відкриття касаційного провадження у назві суду апеляційної інстанції в частині оскаржуваних судових рішень допущено описку, а саме: замість правильного «постанова Полтавського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року та додаткова постанова Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року» зазначено «постанова Сумського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року та додаткова постанова Сумського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року» у відповідних відмінках.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України).
За таких обставин заява представника ОСОБА_1 - адвоката                       Бровко Р. М. про виправлення описки підлягає задоволенню. 
Ураховуючи наведене, допущену описку в ухвалах Верховного Суду від                     08 січня 2024 року та від 29 січня 2024 року належить виправити.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Бровко Руслан Миколайович, про виправлення описки задовольнити. 
Виправити в ухвалах Верховного Суду від 08 січня 2024 року та від 29 січня 2024 року описку в назві суду апеляційної інстанції, а саме: в тексті зазначених ухвал замість «постанова Сумського апеляційного суду від                    16 листопада 2023 року та додаткова постанова Сумського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року» вважати правильним «постанова Полтавського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року та додаткова постанова Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року» у відповідних відмінках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              Є. В. Коротенко 
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов