УХВАЛА
11 січня 2024 року 
м. Київ 
справа № 263/9761/20
провадження № 61-17642св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., 
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» про приєднання до касаційної скарги акціонерного товариства «Астана-Фінанс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до                                             ТОВ «Елітбудінвест АК» про стягнення заборгованості.  
У жовтні 2020 року ТОВ «Елітбудінвест АК» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від
09 жовтня 2020 року об`єднано в одне провадження первісний позов
ОСОБА_1 із зустрічним позовом ТОВ «Елітбудінвест АК». 
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від
07 червня 2021 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 та у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Елітбудінвест АК» відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасовано, ухвалено нове судове рішення у відповідній частині. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ТОВ «Елітбудінвест АК» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором купівлі-продажу від 15 травня 2019 року у розмірі 40 000 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.  
Постановою Верховного Суду від 23 лютого 2023 року касаційну скаргу
ТОВ «Елітбудінвест АК» залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року залишено без змін. Поновлено виконання постанови Донецького апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року.
Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2021 року, АТ «Астана-Фінанс», яке не брало участі у розгляді справи, подало апеляційну скаргу, до якої приєдналосяТОВ «Елітбудінвест АК».   
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Астана-Фінанс», до якої приєдналося ТОВ «Елітбудінвест АК», на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2021 року у цій цивільній справі закрито. Справу повернуто до суду першої інстанції.
09 грудня 2023 року АТ «Астана-Фінанс» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року, направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.  
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Астана-Фінанс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року і витребувано із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська абоДніпровського апеляційного суду цивільну справу № 263/9761/20.
27 грудня2023 року матеріали цивільної справи № 263/9761/20 надійшли на адресу Верховного Суду.
30 грудня 2023 року ТОВ «Елітбудінвест АК» звернулося до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги  АТ «Астана-Фінанс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у цій цивільній справі.
Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
За змістом частини другої статті 402 ЦПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи, що заява ТОВ «Елітбудінвест АК» про приєднання до касаційної скарги АТ «Астана-Фінанс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від
21 листопада 2023 року подана у визначений законом строк, заявник дотримався вимог статті 397 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню та прийняттю до провадження.
Керуючись статтею 397 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» про приєднання до касаційної скарги акціонерного товариства «Астана-Фінанс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                            Є. В. Синельников
                                                                                                   О. М. Осіян
                                                                                                   В. В. Шипович