УХВАЛА

26 лютого 2024 року 
м. Київ

справа №600/1258/22-а
адміністративне провадження № К/990/5235/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Губської О.А., 
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.
перевіривши касаційну скаргу Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 600/1258/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
12 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 600/1258/22-а.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2024 року (провадження № К/990/4715/24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 600/1258/22-а.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Тобто приписами зазначеної норми визначено процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження на те саме судове рішення, яке (обмеження) є загальним для всіх суб`єктів, що також узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на ці ж самі судові рішення у цій же справі, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, 
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 600/1258/22-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді	О.А. Губська М.В. Білак 	
                                                                                                                   В.Е. Мацедонська