УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня  2024 року
м. Київ
справа № 553/1973/22
провадження № 51-2120 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну засудженої ОСОБА_4 на вирок Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Вироком Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року вказаний вирок районного суду скасовано в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та звільнення від його відбування. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким               ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Засуджена звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції та клопотанням про поновлення строку його оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2023 року касаційну скаргу засудженої залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України.
Також засудженій було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була направлена засудженій та отримана нею, згідно розписки, наданої ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)», 06 січня 2024 року.
Засудженою не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від             28 грудня 2023 року, на адресу Верховного Суду станом на 11 березня 2024 року від засудженої не надходило.
Оскільки в установлений строк засуджена не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                   ОСОБА_3