УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2024 року
м. Київ
Справа № 146/569/22
Провадження № 51 - 6988 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирок Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року щодо  ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року   ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 186 ч. 4 КК України, і призначено покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. та за ст. 186 ч. 4, ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено   ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2 цього Кодексу.
Вироком Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу з доповненнями прокурора задоволено частково, а апеляційну скаргу потерпілої задоволено.
Вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року щодо  ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання, ОСОБА_5  призначено за ст. 125 ч. 1 КК України покарання у виді штрафу в розмірі                                                            50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., та за ст. 186 ч. 4 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 70, ст. 72 ч. 3 ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, покарання у виді штрафу зазначено виконувати самостійно.
В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вказаного судового рішення в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2024 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 вже призначені до касаційного розгляду за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 касаційний розгляд за касаційною скаргою прокурора необхідно призначити також на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2024 року.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирокВінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року щодо  ОСОБА_5 .
Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. 
Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирок Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року щодо  ОСОБА_5  до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3