Номер провадження: 33/813/536/24
Номер справи місцевого суду: 946/173/23 
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П. 
Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Погорєлової С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Не погоджуючись з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою провадження у справі закрити.
Судове засідання по справі призначено на 28 лютого 2024 року на 10 годин 30 хвилин.
Одночасно в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить провести судове засідання, яке призначене на 28 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції з Богуславським районним судом Київської області (Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29 а).
Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому, ч.6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України.
Вивчивши доводи, викладені в заяві представника ОСОБА_1 , з метою дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області. 
Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 28 лютого 2024 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Богуславського районного суду Київської області. 
Копію постанови направити представнику ОСОБА_1 – для відома та до Богуславського районного суду Київської області – для виконання.
Доручити службовим особам Богуславського районного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 28 лютого 2024 року об 10:30 год., а також виконання дій, що передбачені ст. 269 КпАП України, а саме вручення пам`ятки про права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського 
апеляційного суду                                                         С.О. Погорєлова