УХВАЛА
 
11 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 824/9/22
провадження № 61-16506ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою представника BRV TRAIDE S.R.O про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 грудня 2021 року у справі № 154/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості, трьох процентів річних, судових витрат, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2023 року Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом), з  пропуском строку на апеляційне оскарження, подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 16   жовтня 2023 року, постановлену ним як судом першої інстанції.  
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2023 року поновлено строк й відкрито апеляційне провадження у  цій справі. Зупинено дію ухвали Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року до закінчення її перегляду в апеляційному порядку
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, який визначено статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. 
19 грудня 2023 року засобами електронного зв`язку представник BRV TRAIDE S.R.O  - адвокат Іваненко М. А. надіслав відзив на апеляційну скаргу, у якій просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржену ухвалу апеляційного суду - без змін.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою представника BRV TRAIDE S.R.O про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 грудня 2021 року у справі № 154/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості, трьох процентів річних, судових витрат, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 
2024 року о 11:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28                                    з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                            М. М. Русинчук
                                                                                                                        Д. А. Гудима
                                                                                                                        Є. В. Краснощоков