УХВАЛА

12 березня 2024 року  
м. Київ
справа №340/770/22
адміністративне провадження №К/990/7234/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс»   на рішення Кіровоградського   окружного адміністративного   суду від 18 січня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року по справі № 340/770/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень   рішень,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Градолія Фудс»   звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду   з адміністративним позовом до ДПС в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень   рішень, де просили визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення   рішення від 25.10.2021 року  №00045740702, чим позивачу збільшена сума грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2 210 598,00 грн, у тому числі 1 473 732,00 грн за податковими зобов`язаннями та 736 866,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); №00045750702, чим позивачу зменшений розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2021 року у розмірі 1 577 326,00 грн.
Рішенням Кіровоградського   окружного адміністративного   суду від 18 січня 2023 року, залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року, у задоволені позову відмовлено.
На зазначені рішення, скаржник подав касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 26 лютого 2024 року.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 1, 3 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Також, як слідує з матеріалів касаційної скарги, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 17 січня 2024 року, оприлюднено 30 січня 2024 року, а подано касаційну скаргу до поштового відділення 22 лютого 2024 року.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс»   на рішення Кіровоградського   окружного адміністративного   суду від 18 січня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року по справі № 340/770/22.
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 340/770/22.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

                                                                                                              О. О. Шишов