ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року	Львів	Справа № 300/743/23 пров. № А/857/24266/23	
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді -                                            Мікули О. І.,
суддів          -                                                    Курильця А. Р., Пліша М. А.,  
 
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року щодо розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №300/743/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області", Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

суддя в 1-й інстанції – Матуляк Я. П.,
час ухвалення рішення – 07.12.2023 року, 
місце ухвалення рішення – м. Івано-Франківськ,
дата складання повного тексту рішення – не зазначено,

                                                            в с т а н о в и в:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів - Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області", Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просив визнати протиправними дії Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області” щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідок про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 січня 2023 року основного розміру пенсії; зобов`язати ДУ “ТМО МВС України в Івано-Франківській області” підготувати та надати до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 січня 2023 року основного розміру пенсії, а також індексації, компенсації за порушення термінів нарахування доходів позивачу; зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області здійснити з 01 січня 2023 року перерахунок та виплату призначеної позивачу пенсії за вислугу років у розмірі 89% з усіх видів грошового забезпечення, як це встановлено рішеннями суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справах №300/1412/20, 300/2404/21, 300/1361/22, згідно з оновленими довідками, які будуть їм надіслані ДУ “ТМО МВС України в Івано-Франківській області” з врахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено. 
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року в адміністративній справі № 300/743/23 скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області” щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 січня 2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 .  Зобов`язано Державну установу “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області” підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 січня 2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
28 листопада 2023 року Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа №300/743/23, виданого 13 вересня 2023 року, таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області”, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Заява вмотивована тим, що Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" добровільно виконала судове рішення до прийняття державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження. Зазначені обставини добровільного виконання вимог виконавчого листа є підставами для визнання цього виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року заяву Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" про визнання виконавчого листа № 300/743/23, виданого 13 вересня 2023 року таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано виконавчий лист №300/743/23, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 13 вересня 2023 року таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права і підлягає скасуванню. В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що на виконання рішення суду боржник склав та надіслав до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення №2834 від 07 вересня 2023 року, однак в ній не вказано щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі надбавки за особливості проходження служби та премії, відповідно до резолютивної частини рішення суду. Зазначає, що твердження відповідача про відсутність даних про грошове забезпечення та відсутність оскарження довідки станом на 01 січня 2023 року, не відповідає дійсності. Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області" мала в розпорядженні лист та рапорт ГУ ДСНС України з надзвичайних ситуацій в Івано - Франківській області від 09 травня 2023 року, а також лист та рапорт ГУ ДСНС України з надзвичайних ситуацій в Івано - Франківській області від 19 травня 2023 року, та саме вони визначають грошове забезпечення прирівняної посади начальника ДПРЧ-17 ГУ ДСНС України. З врахуванням наведеного вище просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нове судове рішення, яким визнати виконавчий лист №300/743/23, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 13 вересня 2023 року таким, що підлягає виконанню. 
Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що рішення суду у справі №300/743/23 відповідачем виконано у повному обсязі в добровільному порядку та видано довідку №2834 від 07 вересня 2023 року із зазначенням усіх складових грошового забезпечення. Вказує, що у ДСНС станом на 01 січня 2023 року за відповідною посадою, яку займав на момент звільнення позивач основні та щомісячні додаткові види грошового забезпечення, у тому числі надбавка за особливості проходження служби та премія, обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року, не виплачувалася, при цьому, розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення не був предметом дослідження у цій справі. Таким чином, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, який ухвалив законне та обґрунтоване рішення, а тому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін. 
Позивач подав відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому, зокрема, зазначив, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №300/3578/23 визнано протиправними дії відповідача, в тому числі і по довідці №2834 від 07 вересня 2023 року, та зобов`язано виготовити нову довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, зокрема, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби та премії - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою у тому державному органі, звідки його звільнено на пенсію.
Відповідно до ч.2 ст.312 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. 
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги,  відзив на апеляційну скаргу та відповідь на відзив у їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року в адміністративній справі № 300/743/23 скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області” щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 січня 2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 .  Зобов`язано Державну установу “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області” підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 січня 2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення суду Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" видала позивачу довідку про розмір грошового забезпечення від 07 вересня 2023 року №2834, в якій зазначено: посадовий оклад 7940,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням - 2040,00 грн; надбавка за вислугу років 50% - 4990,00 грн; надбавка за особливості проходження служби - 0%; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 0%; надбавка за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію - 1 клас* - 0%; премія – 0,00%. Всього грошове забезпечення визначено в сумі 14970,00 грн (а.с.156).
13 вересня 2023 року на виконання даного судового рішення видано виконавчий лист №300/743/23.
28 вересня 2023 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні ВП №72904304 з примусового виконання виконавчого листа №300/743/23, виданого 13 вересня 2023 р., прийнято постанови: про відкриття виконавчого провадження; про стягнення виконавчого збору; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (а.с.157-159).
16 жовтня 2023 року Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" направила державному виконавцю повідомлення про добровільне виконання вимог вищевказаного виконавчого листа (а.с.160-163).
Приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що виконавчий лист №300/743/23, виданий 13 вересня 2023 року необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" добровільно виконано вимоги виконавчого листа №300/743/23, виданого 13 вересня 2023 року та видано довідку від 07 вересня 2023 року №2834 до моменту видачі виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження.
Даючи правову оцінку такому висновку суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно зі ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Аналогічні положення містяться у ст.370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених ст.129-1 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.14, 370 КАС України.
Статтею 372 КАС України визначено порядок виконання судових рішень в адміністративних справах.
За змістом ч.1,2 ст.372 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб`єктів владних повноважень можуть бути покладені обов`язки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
При цьому рішення суду можуть виконуватися у добровільному або примусовому порядку. Особа може виконати рішення суду добровільно: з моменту набрання рішенням суду законної сили; до моменту надходження виконавчого листа до державного або приватного виконавця та відкриття виконавчого провадження.
За правилами ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч.1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 вересня 2023 року судом першої інстанції видано виконавчий лист №300/743/23, у якому зазначено про: зобов`язання Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення виходячи з розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 січня 2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Матеріалами справи стверджується, що Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" видала позивачу довідку про розмір грошового забезпечення від 07 вересня 2023 року №2834, в якій зазначено: посадовий оклад 7940,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням - 2040,00 грн; надбавка за вислугу років 50% - 4990,00 грн; надбавка за особливості проходження служби - 0%; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 0%; надбавка за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію - 1 клас* - 0%; премія – 0,00%. Всього грошове забезпечення визначено в сумі 14970,00 грн (а.с.156).
При цьому, як правильно зазначив суд першої інстанції, розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії із прив`язкою до певної календарної дати, крім значення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, станом на момент розгляду судом цієї адміністративної справи, не був спірним та видана відповідачем позивачу довідка від 07 вересня 2023 року №2834 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2023 року в частині визначення розміру посадового окладу, окладу за військовим званням виконана відповідачем.
Покликання позивача на те, що у вищевказаній довідці від 07 вересня 2023 року №2834 неправильно зазначені розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки визначення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії не входили в предмет доказування у справі та не можуть стосуватися порядку виконання такого судового рішення, а фактично свідчать про виникнення нових правовідносин між позивачем та відповідачем після виконання рішення суду.
Таким чином, аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини справи у їх сукупності, колегія суддів у спірних правовідносинах погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що виконавчий лист №300/743/23, виданий 13 вересня 2023 року необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" добровільно виконано вимоги виконавчого листа №300/743/23, виданого 13 вересня 2023 року та видано довідку від 07 вересня 2023 року №2834 до моменту відкриття виконавчого провадження та видання вказаного виконавчого листа.
Доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження та спростовуються висновками суду першої інстанції, які зроблені на підставі повного, всебічного та об`єктивного аналізу відповідних правових норм та фактичних обставин справи.
Крім того, колегія суддів зазначає, що інші зазначені позивачем в апеляційній скарзі обставини, крім вищеописаних обставин, ґрунтуються на довільному трактуванні фактичних обставин справи і норм матеріального права, а тому такі не вимагають детальної відповіді або спростування.
Колегія суддів також враховує позицію ЄСПЛ (в аспекті оцінки аргументів апелянта), сформовану у справі Серявін та інші проти України (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torijav. Spain) № 303-A, пункт 29).
Також згідно з п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.
Наведене дає підстави для висновку, що доводи скаржника у кожній справі мають оцінюватись судами на предмет їх відповідності критеріям конкретності, доречності та важливості в межах відповідних правовідносин з метою належного обґрунтування позиції суду.
З врахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та у спірних правовідносинах прийняв ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі №300/743/23 з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому відповідно до ст.316 КАС апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Керуючись ст.242, 243, 250, 308, 312, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329, 370, 372, 382, 383 КАС України, суд,-
                                                          п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року щодо розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №300/743/23 -  без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя	 	О. І. Мікула 	
судді	 	А. Р. Курилець 	
 	 	М. А. Пліш  	
Повне судове рішення складено 04 березня 2024 року.