Ухвала
15 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 519/1079/21
провадження № 51 - 7055 ск 23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2023 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_3 в частині, що стосується вирішення цивільного позову,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Верховного Суду від 15 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвоката ОСОБА_2 та витребувано відносно ОСОБА_3 кримінальне провадження.
Також, ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2023 року було розглянуто клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання судових рішень щодо ОСОБА_3 , в задоволенні якого їй було відмовлено, із наведенням мотивів прийнятого рішення. 
Водночас, 12 лютого 2023 року представник цивільного відповідача - адвокат ОСОБА_2 повторно звернулася із клопотанням про зупинення виконання постановлених відносно ОСОБА_3 судових рішень, в частині, що стосується вирішення цивільного позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи вищенаведене, Суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки воно подано поза межами строку, передбаченого ст. 430 КПК. 
Керуючись ст.430 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2023 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_3 в частині, що стосується вирішення цивільного позову, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          ОСОБА_1