УХВАЛА
13 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 127/5836/22
провадження № 51-1358ск23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року,
встановив:
11 вересня 2023 року ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.
Ухвалою Касаційного кримінального суду від 22 вересня 2023 року зазначену касаційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку з тим, що вона подана поза межами строку на касаційне оскарження і особа, яка її подала, не порушувала питання про його поновлення. 
18 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вищезазначене рішення суду апеляційної інстанції разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Суду від 26 жовтня 2023 року клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного суду від                                 21 лютого 2023 року залишено без задоволення.
14 листопада 2023 року до Касаційного кримінального суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 лютого         2023 року.
Ухвалою Касаційного кримінального суду від 16 листопада 2024 року зазначену касаційну скаргу повернуто, оскільки вона подана поза межами строку на касаційне оскарження і особа, яка її подала, не порушувала питання про його поновлення. 
01 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
05 грудня 2023 року ухвалою Касаційного кримінального суду клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного судового рішення залишено без задоволення.
12 лютого 2024 року до Суду знову надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що її слід повернути з таких підстав.
Частиною 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Порядок обчислення процесуальних строків визначено ст. 115 КПК, відповідно до частини 4 якої встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Як убачається з наявних у Верховному Суді копій судових рішень, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року ОСОБА_4 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2022 року. З копій вказаних судових рішень вбачається, що ОСОБА_4 на момент постановлення ухвали апеляційного суду під вартою не перебував.
Отже, останнім днем строку подання касаційної скарги для ОСОБА_4 до Верховного Суду на вищезазначену ухвалу суду апеляційної інстанції було                             22 травня 2023 року.
Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Однак, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з черговою касаційною скаргою 06 лютого 2024 року (згідно даних «Укрпошти» на конверті), тобто поза межами строку на касаційне оскарження, при цьому питання про поновлення цього строку не порушив.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. 
Враховуючи наведене, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 слід повернути. 
Керуючись  п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу  ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року- повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                  ОСОБА_3