УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року
м. Київ
Справа № 161/13964/21
Провадження № 51 - 7782 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув в судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження 
№ 12021030580000327 (справа № 161/13964/21) щодо ОСОБА_5 за 
ст. 303 ч. 2 КК України до іншого апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2023 року,
встановив:
Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2023 року, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про передачу цього провадження на розгляд до іншого апеляційного суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно зі ст. 31 ч. 4 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів. 
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Статтею 31 частиною 13 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 303 ч. 2, ст. 70 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. 
Обвинувачений ОСОБА_5 оскаржив зазначений вирок в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Волинського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року вбачається, що розподіл справи не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Волинському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року № 5 зі змінами, у суді визначено наступну спеціалізацію: з розгляду цивільних справ; з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення; зі здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх. 
Рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 15 березня 2022 року № 7 затверджено новий персональний склад постійної та резервної колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду, до складу якої входять судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Усі зазначені судді виключені з автоматичного розподілу для апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі 
ст. 76 ч. 1 КПК України.
Таким чином, у Волинському апеляційному суді відсутні судді судової палати з розгляду кримінальних справ, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2023 року.
Вказана обставина унеможливлює визначення судді-доповідача для здійснення зазначеного апеляційного розгляду та виконання Волинським апеляційним судом вимог ст. 31 ч. 4 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та відповідно до ст. 31 ч. 13 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 та направити матеріали зазначеного кримінального провадження до найбільш територіально наближеного Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5  на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2023 року.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд 
постановив:
Подання голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12021030580000327 (справа 
№ 161/13964/21) щодо ОСОБА_5 за ст. 303 ч. 2 КК України направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 
10 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                     ОСОБА_3