УХВАЛА
12 березня 2024 року
м. Київ
справа № 761/35421/16
провадження № 51-340ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023  року щодо ОСОБА_5 ,
установив:
Вироком Шевченківського районного суду від 06 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за  ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік і не неї покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційні скарги захисників засудженої ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції без зміни. 
У касаційній скарзі захисник   ОСОБА_4 порушує питання про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_5 в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали. 
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду від 22 січня 2024 року була вручена  адвокату ОСОБА_4 особисто 26 січня 2024 року.
Проте будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 22 січня 2024 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України. 
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3