ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
  
    УХВАЛА
"06" лютого 2024 р.                                                                            Справа №914/2380/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого   судді                                                                      Кравчук Н.М.
суддів                                                                                  Скрипчук О.С.
                                                                                          Матущак О.І.
секретар судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши           апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" (вх. № ЗАГС 01-05/3028/23 від 27.09.2023)
на рішення                    Господарського суду Львівської області від 08.09.2023 (суддя Коссак С., повний текст рішення виготовлено 18.09.2023)
у справі                    № 914/2380/21
за позовом:                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу" (надалі ТзОВ "Завод решіткового настилу"), с. Нижнє Гусне, Львівська область, 
до відповідача-1:          Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" (надалі ТзДВ "Червоноградський завод металоконструкцій"), м. Червоноград, Львівська область, 
до відповідача-2: Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (надалі ДП"Український інститут інтелектуальної власності"), м. Київ, 
про                              визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії
за участі представників:
від позивача: Фоменко Н.С.
від відповідача-1: Мацей М.М. 
від відповідача-2: не з`явився 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2023 у справі №914/2380/21 на 06.02.2024. 
06.02.2024 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-1. Надали пояснення по суті спору та апеляційної скарги.
Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судове засідання 06.02.2024 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.
Керуючись 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2023 у справі №914/2380/21 на 27.02.2024 на 11 год 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.          Судове засідання у справі №914/2380/21 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
3.          Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
4.          Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
5.          Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.          Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя                                                                        Н.М.Кравчук 

Судді                                                                                          О.С. Скрипчук

                                                                                                    О.І. Матущак