УХВАЛА
Іменем України 
12 березня 2024 року
м. Київ
справа № 761/30132/23
провадження № 51-1325 впс 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024  року про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 761/30132/23)щодо  ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вказане подання. Воно мотивоване тим, що до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва, в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 7 ст. 1111КК до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Херсонського міського суду Херсонської області, тобто в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене на території міста Херсон Херсонської області, що не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва. Київський апеляційний суд ухвалою від 19 лютого 2024 року вказане подання задовольнив. 
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали, які надійшли до суду, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону № 2462-ІХ від 27 липня 
2022 року, який набрав чинності 25 серпня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як убачається зі змісту обвинувального акта № 22023000000000720 від 10 серпня 2023 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК, зокрема, у добровільному зайнятті ним у 2022 році як громадянином України, посади «инспектор отдела агитации и пропаганди отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения» в незаконному правоохоронному органі «главное управление министерства внутрених дел херсонской области», створеному окупаційною адміністрацією рф на тимчасово окупованій території Херсонської області, та перебуваючи на вказаній посаді, виконував рішення окупаційної адміністрації, спрямовані на встановлення та утвердження тимчасової окупації державою - агресором частини території України, а саме на території Херсонської міської територіальної громади. Місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Херсон. Відтак, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено на території, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області. 
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0-15/23 з 01 червня 2023 року відновлено роботу Херсонського міського суду Херсонської області. Вказаним рішенням датою початку процесуальної діяльності цього суду визначено                   12 червня 2023 року.
З наданих Суду матеріалів убачається, що досудове розслідування в даному кримінальному проваджені здійснювалось Головним слідчим управлінням Служби безпеки України. Обвинувальний акт підписано та затверджено прокурором Офісу Генерального прокурора 10 серпня 2023 року та спрямовано до Шевченківського районного суду м. Києва 22 серпня 2023 року (вихідний номер № 10/1/3-69193ВИХ-2310/1/3-9933-22). До суду він надійшов 22 серпня 2023 року.
Оскільки обвинувальний акт спрямований та надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Київського апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Херсонського міського суду Херсонської області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Київського апеляційного суду - задовольнити.
Кримінальне провадження (справа № 761/30132/23) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК, направити з Шевченківського районного суду м. Києва до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                    ОСОБА_3