УХВАЛА

20 лютого 2024 року 
м. Київ

справа №160/18754/22
адміністративне провадження №К/990/35133/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Пасічник С.С., 
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.11.2023 у справі № 160/18754/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2023 повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 160/18754/22.
Проте в ухвалі Верховного Суду від 23.11.2023 допущено описку, а саме в ухвалі помилково вказано дату платіжної інструкції « 01.10.2023», а необхідно « 11.10.2023».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.11.2023 у справі № 160/18754/22 задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 23.11.2023 та замість помилково зазначеної дати « 01.10.2023» зазначити правильну « 11.10.2023».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
І.Я.Олендер 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду