КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 760/5052/22
провадження № 33/824/1769/2024 
 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
11 березня 2024 року                                                                                             м. Київ
 
Київський апеляційний суд в складі судді Кирилюк Г. М., вивчивши апеляційну скаргуКиївської митниці на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року в складі судді Козленко Г. О., в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,  до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України,  
встановив:
 
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року, з урахуванням   постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 09 вересня  2022  року  про виправлення  описки, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо громадянина ОСОБА_1 у зв`язку з  порушенням  митних правил,  передбачених   ст. 474 МК  закрито.
12.10.2022 Київська митниця в особі  представника  Сакун  М.  О.  подала апеляційну скаргу, в якій просить  скасувати  постанову  Солом`янського районного суду м. Києва від 07  жовтня  2022  року у адміністративній  справи  про  порушення   митних правил  стосовно  громадянина  ОСОБА_1 . 
 Вказана  справа разом  з апеляційною  скаргою   надійшла  до  Київського  апеляційного  суду  07  березня  2023 року. 
За наслідками дослідження матеріалів справи  встановлено,  що    постанова  Солом`янського районного суду м. Києва від 07  жовтня  2022  року, на  яку подано  апеляційну  скаргу,   в  даній справі  судом  не  ухвалювалась. 
Крім цього,   відповідно  до  ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Строк  на  апеляційне  оскарження   постанови  Солом`янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року закінчувався 12 вересня  2022 року. 
Апеляційну  скаргу  Київською  митницею подано  12.10.2022  року,   клопотання  про  поновлення  строку  на  апеляційне  оскарження   апеляційна  скарга  не  містить. 
За таких підстав  подана  апеляційна  скарга  підлягає  поверненню  особі, що  її подала. 
При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційний суд,
 
постановив:
 
Апеляційну скаргу Київської митниці на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України повернути особі, що її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Г. М. Кирилюк