ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15077/16-ц
провадження № 2/753/254/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
про відновлення провадження у справі

"17" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист авторських майнових прав
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист авторських майнових прав.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року за клопотанням представника відповідача було зупинено провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1» до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності МОН України, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1», треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності МОН України, про визнання недійсним авторського договору, яка, після скасування 28 вересня 2016 року Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2015 року, направлена до Дарницького районного суду м. Києва на новий розгляд і на даний час не вирішена по суті.
17 січня 2024 року, Дарницьким районним судом м. Києва з Єдиного державного реєстру судових рішень отримано копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2023 року, яка і стала підставою для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що обставини які викликали його зупинення, відпали.
На підставі викладеного, керуючись стст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист авторських майнових прав.
Призначити справу за позовом  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця  ОСОБА_3 про захист авторських майнових прав в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 15 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 202.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                Колесник О.М.