УХВАЛА
 
29 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 335/2167/23
провадження № 61-873ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,                         Тітова М. Ю., 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Греков Дмитро Валерійович, на постанову Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
У березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати укладеною між Орендодавцем- Запорізькою міською радою та  ОСОБА_1 додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди землі№ 201606000100247 від 01 серпня 2016року, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17 серпня 2016 рокуДепартаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, у запропонованій  ОСОБА_1 редакції.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2023 року у задоволенні позову  ОСОБА_1  відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду,   ОСОБА_1  подала апеляційну скаргу.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу задоволено частково.
Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2023 року у скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні вимог позову                      ОСОБА_1  до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди відмовлено.
12 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Греков Д. В. через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Греков Дмитро Валерійович, на постанову Запорізького апеляційного суду від 13 грудня                   2023 року.
 
Витребувати з Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу                     № 335/2167/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                            Є. В. Коротенко
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов