Справа № 991/9734/23
Провадження 2/991/6/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

09 січня 2024 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суду в складі:
головуючої судді Широкої К. Ю., суддів Олійник О. В., Саландяк О. Я,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказана цивільна справа, в якій триває судовий розгляд по суті. У судовому засіданні, призначеному на 10.01.2024 о 15:00 год, відповідно до встановленого порядку з`ясування обставин справи, відбудеться допит свідків. 

08 січня 2024 року на електронну адресу Вищого антикорупційного суду від свідка ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він, посилаючись на ст. 212 ЦПК України, просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні шляхом відеоконференції з приміщення Одеського апеляційного суду.

Обґрунтовує свою заяву віддаленістю його місця проживання у м. Одесі від розташування Вищого антикорупційного суду, а також ризиками ракетних ударів у зв`язку з триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України. Вважає, що його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є доцільною та сприятиме оперативності судочинства. 

Відповідно до частини 7, 8 статті 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Свідок у заяві зазначив, що подати клопотання не пізніше, як за п`ять днів до судового засідання, не мав можливості, оскільки повістку про виклик до суду отримав лише 08.01.2024.

За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч. 2 ст. 69 ЦПК України). 

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зі змісту заяви свідка вбачається, що вона відповідає вимогам ч. 8 ст. 212 ЦПК України. Враховуючи отримання свідком судової повістки про виклик до суду лише 08.01.2024, обставину щодо подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, суд вважає поважною.

Крім того, заява свідка не містить відомості про виконання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо направлення копій заяви іншим учасникам справи. Однак, такі обставини не є перешкодою для вирішення вказаного питання. 

Отже, ураховуючи наявність у Одеського апеляційного суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений судом день та час, з метою забезпечення строків розгляду цивільної справи, введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану, який наразі триває, з метою забезпечення безпеки свідка, а також той факт, що свідок визначив вказаний суд найбільш зручним для власної явки у судове засідання, суд вважає за доцільне вказану заяву задовольнити та провести судове засідання, що призначене 10.01.2024 о 15:00 год у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання свідка ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання 10.01.2024 о 15:00 у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, провести в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (Одеська область, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А, 65078).

Доручити Одеському апеляційному суду забезпечити проведення 10.01.2024 о 15:00 год відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за участі свідка ОСОБА_1 .

Вищий антикорупційний суд доручає відповідній службовій особі Одеського апеляційного суду, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Одеського апеляційного суду та свідку ОСОБА_1 . 

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. 

Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ст. 353 ЦПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Головуюча суддя: 	Широка К. Ю.      	
Судді: 	Олійник О. В.      Саландяк О. Я.