УХВАЛА
 
05 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 338/473/22
провадження № 61-16425ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Русинчука М. М., розглянув повторну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Ліси України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
17 листопада 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.
25 листопада 2023 року вперше через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1  про невідкладне зупинення виконання судових рішеньпро стягнення з нього 1 073,60 грн, оскільки Богородчанський ВДВС стягує з нього ці кошти.
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 року відмовлено, оскільки належних доказів на підтвердження необхідності такого зупинення не додано, клопотання задоволенню не підлягає.
21 грудня 2023 року повторно через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1  про зупинення виконання оскаржених судових рішеньпро стягнення з нього 1 073,60 грн, оскільки Богородчанський ВДВС стягує з нього ці кошти, додає відповідні докази щодо відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням доводів повторної заяви та наданих ним доказів на підтвердження необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції, Верховний Суд вважає можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково.
Зупинити виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 року у справі № 338/473/22 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 1 073,60 грн до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков 
 
Д, А. Гудима
 
М. М. Русинчук