УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
05 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 303/11432/23
провадження № 51-657 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                            ОСОБА_1 
суддів                                                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2024 року, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої особи Мукачівської окружної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів за заявою ОСОБА_4 від 21.11.2023 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої по суті Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 25 січня 2024 року залишив апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року - без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 оскаржує вказані судові рішення, просить їх скасувати і зобов`язати уповноважену особу Мукачівської окружної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів за заявою ОСОБА_4 від 21.11.2023 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Закарпатський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року, постановивши за результатами розгляду ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що ці судові рішення не можуть бути предметом касаційного оскарження, а тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2024 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                  ОСОБА_3