УХВАЛА
 
05 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 675/1124/22
провадження № 61-1049ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області, про участь батька у вихованні дитини,
встановив:
У липні 2022 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про участь батька у вихованні дитини.
Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2023 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року, позов задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначено ОСОБА_1 наступний порядок та спосіб участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:
- побачення з малолітнім сином ОСОБА_3 , з урахуванням стану здоров'я дитини, з 11 години суботи до 17 години неділі першого та третього тижня кожного місяця без присутності матері ОСОБА_2 за місцем проживання дитини та у громадських місцях, розташованих у населеному пункті, у якому проживає дитина, а також в інший час за домовленістю із матір`ю дитини, та зобов'язаний доставити дитину до місця проживання ОСОБА_2 чи іншого визначеного нею місця;
- в разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з батьками дату, враховуючи інтереси дитини, його стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини;
- спілкування з сином засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв'язку без обмежень та по бажанню дитини без присутності матері;
- відвідувати сина під час культурних, лікувальних, спортивних, навчальних, виховних заходів та закладів різного напрямку;
- під час осінніх, зимових та весняних канікул може одноразово щонайменше на 3 (три) календарні дні підряд, які узгоджуються з ОСОБА_2 , забирати ОСОБА_3 , з урахуванням стану його здоров'я, з місця проживання ОСОБА_2 чи іншого визначеного нею місця до місця свого проживання/перебування з ночівлею, з дотриманням режиму дня та вікових особливостей дитини, та зобов'язаний доставити її до місця проживання ОСОБА_2 чи іншого визначеного нею місця, по закінченню цих 3 (трьох) календарних днів, якщо між ними взаємно не узгоджено інші дату та час;
- під час літніх канікул може щомісяця забирати ОСОБА_3 , починаючи з першого числа кожного місяця, протягом літніх канікул двічі на 7 (сім) днів підряд або одноразово на строк понад 7 (сім) днів підряд, але не більше 14 (чотирнадцяти) днів за весь період літніх канікул, з урахуванням стану його здоров'я, за попереднім погодженням вказаних днів з ОСОБА_2 , з місця проживання ОСОБА_2 чи іншого визначеного нею місця до місця свого проживання/перебування з ночівлею, з дотриманням режиму дня та вікових особливостей дитини, та зобов'язаний доставити її до місця проживання ОСОБА_2 чи іншого визначеного нею місця, по закінченню цього строку, якщо між ними взаємно не узгоджено інші дату та час;
- щороку у дні народження батька та дитини 04 вересня, 03 серпня з 14 до 18 години, без присутності матері ОСОБА_2 , за місцем проживання дитини та у громадських місцях, розташованих у населеному пункті, у якому проживає дитина, а також в інший час за домовленістю із матір`ю дитини, та зобов'язаний доставити дитину до місця проживання ОСОБА_2 чи іншого визначеного нею місця;
- кожний непарний рік: Новий рік - 1 січня, Різдво Христове - 25 грудня, Пасха (Великдень), День праці -1 травня, День Конституції України - 28 червня, День незалежності України - 24 серпня, День захисників і захисниць України - 1 жовтня з 15 до 19 години, за місцем проживання дитини та у громадських місцях, розташованих у населеному пункті, у якому проживає дитина, а також в інший час за домовленістю із матір`ю дитини, та зобов'язаний доставити дитину до місця проживання ОСОБА_2 чи іншого визначеного нею місця;
- спільний відпочинок з дитиною в інші дні батьки вирішують самостійно між собою, враховуючи рівність їх прав та обов`язків, а також виходячи з найкращих інтересів дитини та кількості проведеного часу з дитиною кожного з батьків.
Зустрічі та побачення проводити із обов`язковим урахуванням стану здоров`я, бажання, інтересів та потреб дитини.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 488, 00 грн. 
17 січня 2024 року представник заявника  ОСОБА_1 - адвокат Новіков Я. А. засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12 січня 2022 року в справі № 663/724/19, від 20 вересня 2023 року в справі № 730/518/21 та від 26 жовтня 2023 року в справі № 233/418/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Ізяславського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 675/1124/22 за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області, про участь батька у вихованні дитини.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко