УХВАЛА
10 січня 2024 року
м. Київ
справа № 185/4595/22
провадження № 51-7414 ск 23
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року, 
 
в с т а н о в и в:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання.
Призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 грудня 2023 року залишено без руху касаційну скаргу захисника ОСОБА_4  в інтересах засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з її недоліками. При цьому було встановлено строк, необхідний для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Протягом встановленого строку захисник усунув вказані в ухвалі недоліки.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6                                      ОСОБА_2                                           ОСОБА_3