УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року
м. Київ
Справа № 932/5463/23
Провадження № 51 - 139 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року,
встановив:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_4 та/або адвокату/представнику ОСОБА_4 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (до 15 жовтня 2014 року                                     АДРЕСА_3), (після 21 вересня 2017 року АДРЕСА_2 ), який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12013040650001281, залишено без задоволення.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року. 
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України адвокат ОСОБА_5 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3