УХВАЛА
 
08 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 462/7743/18
провадження № 61-11665св23
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                        
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши питання про повернення відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 28 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, стягнення грошової компенсації за виконання будівельних робіт,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 28 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року у вказаній справі, роз`яснено учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу. 
 
18 грудня 2023 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Поданий відзив підлягає поверненню з огляду на таке.
 
За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
 
Положеннями частини першої статті 395 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
 
Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
 
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
Верховний Суд ухвалою від 05 вересня 2023 року відкрив касаційне провадження у справі та роз`яснив учасникам право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 03 жовтня 2023 року.
 
Враховуючи викладене строк на подання відзиву сплинув 03 жовтня 2023 року, а тому відзив поданий 18 грудня 2023 року не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню без розгляду особі, яка його подала, оскільки він поданий поза межами встановленого законом строку.
 
При цьому, Верховним Судом враховано, що ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , копію ухвали Верховного Суду від 05 вересня 2023 року отримав 22 листопада 2023 року.
 
За наведених обставин Верховний Суд робить висновок про невстановлення правових підстав для продовження ОСОБА_1 строку на подання відзиву на касаційну скаргу.
 
Керуючись статтями 126, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 28 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, стягнення грошової компенсації за виконання будівельних робіт повернути заявнику без розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров